科研教学

您的位置: 首页 科研教学伦理审查药物临床试验伦理委员会详细

GCP伦理委员会章程

发布时间:2022-08-03 15:24 本文来源: 系统

第一章   总  则

第一条  为保护临床试验受试者的权益和安全,规范本伦理委员会的组织和运作,根据世界卫生组织《赫尔辛基宣言》、国家药监局和国家卫生健康委《药物临床试验质量管理规范》(2020年)、国家药品监督管理局会同国家卫生健康委员会《医疗器械临床试验质量管理规范》(2022年)、国家卫生和计划生育委员会《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》(2016 年)、中国医院协会《涉及人的临床研究伦理审查委员会建设指南》(2020 版) 等法律法规,制定本章程。

第二条  伦理委员会的宗旨是通过对临床试验项目的科学性、伦理合理性进行审查,确保受试者尊严、安全和权益得到保护,促进生物医学研究达到科学和伦理的高标准,增强公众对临床试验的信任和支持。

第三条  伦理委员会依法在国家和所在省级药品监督管理局、卫生行政管理部门备案,接受政府的卫生行政管理部门、药监行政管理部门的指导和监督。

  第二章   组  织

第四条  组织结构

伦理委员会名称:广西壮族自治区南溪山医院药物临床试验伦理委员会

伦理委员会地址:桂林市象山区崇信路46号住院部一号楼二楼

邮编:541002

联系人:唐程民、龙沛

联系方式: 0773-3831012

                  nxsyygcp[at]126[dot]com

组织架构:伦理委员会隶属广西壮族自治区南溪山医院。伦理审查的范围:药物临床试验、器械临床试验(含诊断试剂)。医院设置药物临床试验伦理委员会办公室(住院部一号楼二楼)。

第五条  委员:审查涉及人的生物医学研究项目的伦理委员会,其委员类别应当包括医药专业、伦理学、法学,应该有一名独立于本机构且与项目研究人员并无密切关系(即:不隶属组织机构且不是组织机构成员的直系亲属)的委员,并有不同性别的委员(同一委员可同时符合这两项要求);委员人数不少于7人。少数民族地区应当考虑少数民族委员。经常审查涉及弱势受试者研究项目的伦理委员会,应当有熟悉此类人群特点或有与此类人群相关工作经验的委员。经常审查中医药研究项目的伦理委员会,应当有中医药专业背景的委员。    组织机构的法人代表与研究项目管理部门的领导,不任审查涉及人的生物医学研究项目的伦理委员会委员,也不参与伦理委员会办公室的日常管理,以避免相互竞争的研究业务发展利益对伦理审查过程的影响。    

第六条  主任委员:伦理委员会设主任委员1名,副主任委员1~2名。主任委员负责主持审查会议,审签会议记录,审签决定文件。主任委员因故不能履行职责时,由副主任委员履行主任委员的职责。主任委员与其他委员之间不是领导与被领导的关系。   

第七条  招募/推荐:组织机构采取公开招募或者部门推荐的方式,形成伦理委员会委员的候选人员名单。

第八条  聘任:组织机构负责伦理委员会委员的任命事项,颁发正式书面文件任命伦理委员会的委员,主任委员,副主任委员,秘书。书面聘任文件应当告知其岗位职责。    接受聘任的伦理委员会委员应当签署保密承诺和利益冲突申明,同意遵循组织机构的研究利益冲突政策,公开与审查项目相关的利益冲突;同意遵循维护审查项目机密的规定。    首次聘任的委员和秘书应当经过相关培训并获得证书。    

第九条  备案:组织机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内向其执业登记机关或上级主管部门备案,并在医学研究登记备案信息系统上传信息。    组织机构应当在官网公开伦理委员会的组织信息:伦理委员会的组织架构,各伦理分会的审查范围;委员的姓名,性别,职业,工作单位(非本机构委员应当有不是本机构任何成员直系亲属的说明),伦理委员会的职务;伦理委员会的联系方式。

以上信息发生变化时,应当5天内向备案的执业登记机关更新信息。    

第十条  任期:伦理委员会每届任期3年。医药专业委员的连续任期不超过两届。

换届:伦理委员会的换届应当考虑审查能力的发展和工作的连续性。换届的医药专业委员不少于二分之一。   

第十一条  辞职:委员因健康、工作调离或者其个人原因不能继续履行委员的职责应当申请辞去委员职务。    

第十二条  免职:组织机构负责伦理委员会委员的免职事项。以下情况可以免去委员资格:因各种原因缺席半数以上的年度伦理审查会议者;因道德行为规范与委员职责相违背,不适合继续担任委员者。

第十三条  替换:因委员辞职或免职,可以启动委员替换程序。根据资格相当的原则招募/推荐候选的替换委员。当选的替换委员以组织机构正式书面文件的方式任命。    

第十四条  考核:所有委员在开始工作之前,应当经过科研伦理的基本专业培训并获得省级或以上级别的科研伦理培训证书。参与药物临床试验伦理审查的委员应按照要求获得国家药监局认可的GCP培训证书。委员应具有较强的科研伦理意识和伦理审查能力,应每2年至少参加一次科研伦理继续教育培训(包括线上或线下)并获得证书。每年至少参加院内培训两次并考试合格。

 第三章  伦理委员会的权利

第十五条  权利:组织机构授予伦理委员会独立审查的职能和权利。伦理委员会的审查独立于被审查项目的研究者和申办者,并不受其任何不当的影响。为确保伦理委员会的审查职能独立于组织机构的其他部门,组织机构授予伦理委员会以下权利:同意,必要的修改后同意,必要修改后重审,不同意,终止或者暂停已同意的研究。    

第十六条  独立审查权利的保证:组织机构研究项目管理的部门和领导可以按程序不批准、终止或者暂停伦理委员会已经审查同意的研究项目,但是不得批准实施未经伦理审查同意的研究项目。    组织机构伦理审查体系的领导负责受理和处理伦理委员会委员、秘书报告的对伦理审查的不当影响。                     

第四章  伦理委员会的资源

第十七条  管理资源:组织机构为伦理委员会配备胜任的、足够人数的秘书,提供所需的办公设备,可利用的档案室和会议室。组织机构为伦理委员会秘书的职业发展提供有利的条件。    

第十八条  培训资源:组织机构为委员、主任委员、副主任委员、秘书提供充分的培训机会和时间,使其能够胜任其岗位职责。    

第十九条  财务资源:组织机构将伦理委员会的运行经费列入年度财务预算,以满足其人员、培训、设备、办公消耗品、审查劳务等支出需要。经费使用按照组织机构财务管理规定执行。支付给委员的劳务补偿可以应要求公开。    

第二十条  伦理审查资源的共享:组织机构通过多中心临床研究协作伦理审查的协议与其他组织机构共享伦理审查资源,以提高研究和伦理审查的效率和效益。如果本机构承担中心伦理审查的责任,应当确认伦理委员会具备与审查项目专业相一致的审查能力。如果本机构承担协作伦理审查的责任,应当保持对本机构研究实施监督,并有权终止或者暂停一项研究。协作伦理审查的协议还应当说明各研究中沟通交流的程序,例如方案修正,非预期问题的报告。    组织机构通过委托伦理审查的协议,接受其他组织机构委托的伦理审查,应当确认伦理委员会具备与受委托审查项目专业相一致的审查能力,有条件对受委托审查项目进行初始审查,跟踪审查和复审。

第五章  伦理委员会的运行

第二十一条  职责:保护受试者合法权益,维护受试者尊严,促进生物医学研究规范开展;对本机构开展涉及人的生物医学研究项目进行伦理审查,包括初始审查、跟踪审查和复审等;在本机构组织开展相关伦理审查培训。

伦理委员会办公室为伦理委员会提供审查事务的服务,开展伦理审查的宣传活动,受理并协调处理受试者的诉求和意见。伦理委员会办公室应当向备案的执业登记机关提交伦理委员会的年度工作报告。    

第二十二条  审查文件:试验方案和试验方案修订版;知情同意书及其更新件;招募受试者的方式和信息;提供给受试者的其他书面资料;研究者手册;现有的安全性资料;包含受试者补偿信息的文件;研究者资格的证明文件;伦理委员会履行其职责所需要的其他文件。    

第二十三条  审查方式:伦理委员会的审查方式有会议审查,紧急会议审查,快速审查。

会议审查是伦理委员会主要的审查工作方式,审查会议的安排应当保证审查的及时性。    

研究过程中出现危及受试者生命安全的重大非预期问题,应当召开紧急会议审查。

快速审查是会议审查的补充形式,目的是为了提高工作效率,主要适用于以下情况:受试者风险不大于最低风险,且不涉及弱势人群个人隐私及敏感性问题;已同意方案的较小修改;没有受试者入组且未发现额外风险;已完成或停止研究相关的干预,研究仅是对受试者的跟踪随访;伦理审查提出的明确或较小的修改意见,伦理委员会为了验证这些修改;如果没有增加受试者安全风险,可适用于快速审查。

伦理委员会可以指定1~2名医学专业背景的委员作为所有安全性报告的主审,并由其确定是快审通过,还是提交会议审查。

第二十四条  主审/预审:伦理审查实行主审制,每个审查项目安排2名主审委员决定是快审通过,还是提交会议审查。    主审委员应当记录审查工作表。审查会议实行预审制,委员应当在审查会议前预审送审项目。

第二十五条  咨询:如果委员的专业知识不能胜任某研究项目的审查,或某研究项目的受试者与委员的社会和文化背景明显不同时,应当咨询独立顾问。咨询独立顾问可以按程序邀请,或者主审委员在主审过程中直接联系专家获得咨询意见。独立顾问应邀对研究项目的某方面问题提供咨询意见,但不具有表决权。    

第二十六条  法定人数:法定人数应当超过伦理委员会全体委员的半数,并不少于7人;应当包括医药专业、非医药专业的委员,独立于组织机构的委员,以及不同性别的委员。有利益冲突退出审查会议决定的委员,不计入法定人数。    

第二十七条  审查与决定:伦理委员会应当依据理审查同意一项研究的标准,对送审项目进行充分的审查和讨论。会议主持人概括讨论所形成的审查意见后提请表决。参加表决的委员应当符合法定人数,并参加伦理审查会议的讨论。审查决定的意见有:同意,必要的修改后同意,必要的修改后重审,不同意,终止或者暂停已同意的研究。审查决定的票数应当超过伦理委员会全体委员的半数。会后应当及时传达审查决定。    研究者/申办者对伦理委员会的审查决定有不同意见,可以提交复审,还可以要求与伦理委员会委员进行直接的沟通交流。    

第二十八条  利益冲突管理:伦理委员会委员当遵循研究利益冲突政策,与审查项目存在利益冲突的委员应当主动声明,并退出该项目审查的讨论和决定程序。    伦理委员会受组织机构的委托,依据组织机构研究利益冲突政策的规定,审查研究者和研究人员的利益冲突声明。    

第二十九  保密:伦理委员会委员对送审项目的文件负有保密的责任和义务,不得私自复制与外传,不得利用伦理审查所获知的信息为自己或第三方谋取商业利益。    

第三十条  质量管理:伦理委员会应当对研究者和研究人员对伦理审查程序提出的问题和建议做出回应。伦理委员会应当接受组织机构的内部审核和管理评审;接受政府卫生行政部门、药品监督管理部门的监督检查;接受独立第三方的研究伦理审查体系的质量认证。    

伦理委员会应当对检查发现的问题,以及认证审核发现的不符合项,采取相应的纠正和纠正措施。

扫一扫 看病更方便

GCP伦理委员会章程